FISCUS - Versionsgeschichte

Kowa am 1. März 2023 um 12:45 Uhr

2023-03-01T12:45:30Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. März 2023, 12:45 Uhr
Zeile 55:		Zeile 55:
	Der restliche FISCUS-Verbund entschied sich dazu, das Projekt mit einer anderen Organisationsstuktur weiterzuführen. Dazu wurde die FISCUS GmbH gegründet.		Der restliche FISCUS-Verbund entschied sich dazu, das Projekt mit einer anderen Organisationsstuktur weiterzuführen. Dazu wurde die FISCUS GmbH gegründet.

	== Neustart des ~~Projektes~~ mit der FISCUS GmbH ==		== Neustart des Projekts mit der FISCUS GmbH ==

	Mit der privatwirtschaftliche FISCUS GmbH sollte ein Neustart des bereits gescheiterten Projekts durch Outsourcing unternommen werden.		Mit der privatwirtschaftliche FISCUS GmbH sollte ein Neustart des bereits gescheiterten Projekts durch Outsourcing unternommen werden.

Kowa am 16. September 2018 um 17:59 Uhr

2018-09-16T17:59:29Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. September 2018, 17:59 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	\|extent = 5		\|extent = 5
	\|numberOfReferences = 1		\|numberOfReferences = 1
	\|qualityOfReferences = 2		\|qualityOfReferences = 1
	\|conformance = 3		\|conformance = 2
	\|annotation1 =		\|annotation1 =
	}}		}}

Kowa am 16. September 2018 um 17:59 Uhr

2018-09-16T17:59:07Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. September 2018, 17:59 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Qualität		{{Qualität
	\|correctness = 0		\|correctness = 0
	\|extent = 4		\|extent = 5
	\|numberOfReferences = 1		\|numberOfReferences = 1
	\|qualityOfReferences = 2		\|qualityOfReferences = 2

Kowa am 16. September 2018 um 17:56 Uhr

2018-09-16T17:56:45Z

Kowa am 16. September 2018 um 17:49 Uhr

2018-09-16T17:49:22Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. September 2018, 17:49 Uhr
Zeile 101:		Zeile 101:
	<references/>		<references/>
	<ol start="2">		<ol start="2">
	~~<li> http://www.fiscus.info/index_fiscus.html (Homepage der Fiscus GmbH), dieser Server existiert nicht mehr~~
	<li>[http://www.rechnungshof.baden-wuerttemberg.de/sixcms/media.php/974/B019_2005.pdf Die Beteiligung des Landes NRW am Projekt Fiscus]		<li>[http://www.rechnungshof.baden-wuerttemberg.de/sixcms/media.php/974/B019_2005.pdf Die Beteiligung des Landes NRW am Projekt Fiscus]
	<li>[http://www.parlament-berlin.de/ados/Haupt/vorgang/h15-2681-v.pdf Bericht des Landes Berlin]		<li>[http://www.parlament-berlin.de/ados/Haupt/vorgang/h15-2681-v.pdf Bericht des Landes Berlin]
			<li> http://www.fiscus.info/ (Homepage der Fiscus GmbH), '''dieser Server existiert nicht mehr'''
	</ol>		</ol>
	[[Kategorie:Gescheiterte Projekte]]		[[Kategorie:Gescheiterte Projekte]]
	[[Kategorie:Glossar]]		[[Kategorie:Glossar]]

Kowa am 16. September 2018 um 17:48 Uhr

2018-09-16T17:48:27Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. September 2018, 17:48 Uhr
Zeile 100:		Zeile 100:
	==Quellen==		==Quellen==
	<references/>		<references/>
	<ol start="1">		<ol start="2">
	<li> http://www.fiscus.info/index_fiscus.html (Homepage der Fiscus GmbH), dieser Server existiert nicht mehr		<li> http://www.fiscus.info/index_fiscus.html (Homepage der Fiscus GmbH), dieser Server existiert nicht mehr
	<li>[http://www.rechnungshof.baden-wuerttemberg.de/sixcms/media.php/974/B019_2005.pdf Die Beteiligung des Landes NRW am Projekt Fiscus]		<li>[http://www.rechnungshof.baden-wuerttemberg.de/sixcms/media.php/974/B019_2005.pdf Die Beteiligung des Landes NRW am Projekt Fiscus]

Kowa am 16. September 2018 um 17:48 Uhr

2018-09-16T17:48:11Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. September 2018, 17:48 Uhr
Zeile 100:		Zeile 100:
	==Quellen==		==Quellen==
	<references/>		<references/>
	* http://www.fiscus.info/index_fiscus.html (Homepage der Fiscus GmbH), dieser Server existiert nicht mehr		<ol start="1">
	*[http://www.rechnungshof.baden-wuerttemberg.de/sixcms/media.php/974/B019_2005.pdf Die Beteiligung des Landes NRW am Projekt Fiscus]		<li> http://www.fiscus.info/index_fiscus.html (Homepage der Fiscus GmbH), dieser Server existiert nicht mehr
	*[http://www.parlament-berlin.de/ados/Haupt/vorgang/h15-2681-v.pdf Bericht des Landes Berlin]		<li>[http://www.rechnungshof.baden-wuerttemberg.de/sixcms/media.php/974/B019_2005.pdf Die Beteiligung des Landes NRW am Projekt Fiscus]
			<li>[http://www.parlament-berlin.de/ados/Haupt/vorgang/h15-2681-v.pdf Bericht des Landes Berlin]
			</ol>
	[[Kategorie:Gescheiterte Projekte]]		[[Kategorie:Gescheiterte Projekte]]
	[[Kategorie:Glossar]]		[[Kategorie:Glossar]]

Kowa am 16. September 2018 um 17:46 Uhr

2018-09-16T17:46:01Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. September 2018, 17:46 Uhr
Zeile 99:		Zeile 99:

	==Quellen==		==Quellen==
			<references/>
	* http://www.fiscus.info/index_fiscus.html (Homepage der Fiscus GmbH), dieser Server existiert nicht mehr		* http://www.fiscus.info/index_fiscus.html (Homepage der Fiscus GmbH), dieser Server existiert nicht mehr
	*[http://www.rechnungshof.baden-wuerttemberg.de/sixcms/media.php/974/B019_2005.pdf Die Beteiligung des Landes NRW am Projekt Fiscus]		*[http://www.rechnungshof.baden-wuerttemberg.de/sixcms/media.php/974/B019_2005.pdf Die Beteiligung des Landes NRW am Projekt Fiscus]

Kowa am 16. September 2018 um 17:44 Uhr

2018-09-16T17:44:39Z

Änderungen zeigen

Kowa am 16. September 2018 um 16:50 Uhr

2018-09-16T16:50:22Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. September 2018, 16:50 Uhr
Zeile 100:		Zeile 100:
	Im Jahr 2004 wurde das Projekt Fiscus endgültig abgebrochen, da das Projektbudget hoffnungslos überschritten wurde und sich weitere fünf Bundesländer (Sachsen, Brandenburg, Thüringen, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen-Anhalt) aus dem Verbund lösten.		Im Jahr 2004 wurde das Projekt Fiscus endgültig abgebrochen, da das Projektbudget hoffnungslos überschritten wurde und sich weitere fünf Bundesländer (Sachsen, Brandenburg, Thüringen, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen-Anhalt) aus dem Verbund lösten.

	Zu Projektende waren lediglich drei Module fertig gestellt.		Zu Projektende waren lediglich drei Module fertig gestellt:
	Die Online-Stammdatenabfrage (OSA), das Modul „Grunderwerbssteuer“ (GrESt), welches im Finanzamt in Hilden zum Einsatz kam, und das Modul „Bußgeldverfahren und Strafsachen“ (BuStra), im Einsatz in ~~Lübbek~~.		Die Online-Stammdatenabfrage (OSA), das Modul „Grunderwerbssteuer“ (GrESt), welches im Finanzamt in Hilden zum Einsatz kam, und das Modul „Bußgeldverfahren und Strafsachen“ (BuStra), im Einsatz in Lübeck.
	Diese wurden jedoch nie bundesweit eingesetzt.		Diese wurden jedoch nie bundesweit eingesetzt.

← Nächstältere Version		Version vom 16. September 2018, 17:56 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	Ein weitere Grund, der für das Projekt sprach, war die aufwändige Wartung der bisherigen Software, da die in den 1960er- bis 1970er-Jahren entwickelte Software noch überwiegend in [[COBOL]] und [[Assembler]] geschrieben worden war. Darüber hinaus waren Anpassungen meist mehrfach notwendig, da in den einzelnen Bundesländern verschiedene Programme zum Einsatz kamen.		Ein weitere Grund, der für das Projekt sprach, war die aufwändige Wartung der bisherigen Software, da die in den 1960er- bis 1970er-Jahren entwickelte Software noch überwiegend in [[COBOL]] und [[Assembler]] geschrieben worden war. Darüber hinaus waren Anpassungen meist mehrfach notwendig, da in den einzelnen Bundesländern verschiedene Programme zum Einsatz kamen.

	Da überdies die Anforderungen an die Steuerverwaltung stetig zunahmen, beispielsweise durch häufige Änderungen des Steuerrechts, sah man es als notwenig an, ein einheitliches System zu entwickeln, das in sämtlichen Finanzbehörden eingesetzt werden konnte.		Weil überdies die Anforderungen an die Steuerverwaltung stetig zunahmen, beispielsweise durch häufige Änderungen des Steuerrechts, sah man es als notwenig an, ein einheitliches System zu entwickeln, das in sämtlichen Finanzbehörden eingesetzt werden konnte.

	=== Projektumfang ===		=== Projektumfang ===
	Die Software sollte die Steuerverwaltungen der Länder in allen gesetzlich zugewiesenen Aufgaben, insbesondere im Besteuerungsverfahren, unterstützen und diese automatisieren. Hauptsächlich sollte das System in Finanzämter und Landesfinanzbehörden eingesetzt werden, wobei es allerdings auch möglich sein sollte, externe Partner wie beispielsweise Steuerberater anzubinden.		Die Software sollte die Steuerverwaltungen der Länder in allen gesetzlich zugewiesenen Aufgaben, insbesondere im Besteuerungsverfahren, unterstützen und diese automatisieren. Hauptsächlich sollte das System in Finanzämter und Landesfinanzbehörden eingesetzt werden, wobei es allerdings auch möglich sein sollte, externe Partner wie beispielsweise Steuerberater anzubinden.

	In der Bundesrepublik gab es insgesamt circa 650 Finanzämter. Die wesentliche Schwierigkeit hierbei war, dass diese mit teilweise sehr unterschiedlichen Aufgabenbereichen betraut waren und dazu ~~teilweise~~ noch sehr unterschiedliche Organisationsstrukturen aufwiesen. ~~Die Mitarbeiteranzahl variierte pro~~ Amt ~~zwischen~~ 50 bis 800 ~~Beschäftigten~~.		In der Bundesrepublik gab es insgesamt circa 650 Finanzämter. Die wesentliche Schwierigkeit hierbei war, dass diese mit teilweise sehr unterschiedlichen Aufgabenbereichen betraut waren und dazu häufig noch sehr unterschiedliche Organisationsstrukturen aufwiesen. Ein Amt hatte 50 bis 800 Beschäftigte.

	Das System sollte daher pro Jahr circa 30 Millionen Steuerfälle verwalten können. Die Anzahl der Benutzer wurde auf 100.000 – 120.000 Finanzbeamte festgelegt. Durch die Anbindung von externen Partnern hätte sich diese Zahl allerdings noch deutlich erhöhen können.		Das System sollte daher pro Jahr circa 30 Millionen Steuerfälle verwalten können. Die Anzahl der Benutzer wurde auf 100.000 – 120.000 Finanzbeamte festgelegt. Durch die Anbindung von externen Partnern hätte sich diese Zahl allerdings noch deutlich erhöhen können.
Zeile 30:		Zeile 30:
	=== Planung und Organisation ===		=== Planung und Organisation ===
	Das Projekt bestand aus einer Reihe von Teilprodukten, welche in Form von Modulen auf die einzelnen Länder verteilt wurden. Hierbei sollte jedes Land mindestens ein Modul entwickeln, unter Abstimmung mit den anderen Ländern. Größere Länder sollten mehrere Module entwicklen. Die entstehenden Kosten sollte jedes Land selbst tragen.		Das Projekt bestand aus einer Reihe von Teilprodukten, welche in Form von Modulen auf die einzelnen Länder verteilt wurden. Hierbei sollte jedes Land mindestens ein Modul entwickeln, unter Abstimmung mit den anderen Ländern. Größere Länder sollten mehrere Module entwicklen. Die entstehenden Kosten sollte jedes Land selbst tragen.
	Der Projektablauf wurde als klassisches Wasserfallmodel geplant: Zunächst ~~solten~~ Grobkonzepte erstellt werden, gefolgt von Feinkonzepten, und der eigentliche Programmierung.		Der Projektablauf wurde als klassisches Wasserfallmodel geplant: Zunächst sollten Grobkonzepte erstellt werden, gefolgt von Feinkonzepten und der eigentliche Programmierung.
	Der bundesweite Einsatz sollte jeweils 3 Jahre nach Freigabe erfolgen, mit einer ausgiebigen Testphase in den einzelnen Finanzbehörden.		Der bundesweite Einsatz sollte jeweils 3 Jahre nach Freigabe erfolgen, mit einer ausgiebigen Testphase in den einzelnen Finanzbehörden.

	Die Programmierung sollte dem Stand der Technik entsprechend [[objektorientiert]] mit [[Java]] auf Basis einer mehrstufigen [[Client/Server-Architektur]] erfolgen.		Die Programmierung sollte dem Stand der Technik entsprechend [[Objektorientierte Programmierung\|objektorientiert]] mit [[Java]] auf Basis einer mehrstufigen [[Client/Server-Architektur]] erfolgen.
	Die Architekturmodelle sollten mit der Unified Modeling Language ([[UML]]) erstellt werden, Dokumentation und Design mit [[Rational Rose]]. Zum Speichern der Daten waren [[relationales Datenbanksystem\|relationale Datenbanksysteme]] vorgesehen.		Die Architekturmodelle sollten mit der Unified Modeling Language ([[UML]]) erstellt werden, Dokumentation und Design mit [[Rational Rose]]. Zum Speichern der Daten waren [[relationales Datenbanksystem\|relationale Datenbanksysteme]] vorgesehen.