Liskovsches Substitutionsprinzip: Unterschied zwischen den Versionen
Kowa (Diskussion | Beiträge) |
Kowa (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
|numberOfReferences = 3 | |numberOfReferences = 3 | ||
|qualityOfReferences = 4 | |qualityOfReferences = 4 | ||
|conformance = | |conformance = 4 | ||
}} | }} | ||
==Definition (von Liskov, 1988)<ref>Barbara Liskov: “Keynote address - data abstraction and hierarchy”, [http://portal.acm.org/citation.cfm?id=62141 Proceeding OOPSLA '87 and ACM SIGPLAN Notices, Volume 23 Issue 5, May 1988]</ref>== | ==Definition (von Liskov, 1988)<ref>Barbara Liskov: “Keynote address - data abstraction and hierarchy”, [http://portal.acm.org/citation.cfm?id=62141 Proceeding OOPSLA '87 and ACM SIGPLAN Notices, Volume 23 Issue 5, May 1988]</ref>== |
Version vom 31. Mai 2017, 08:22 Uhr
Dieser Artikel erfüllt die GlossarWiki-Qualitätsanforderungen nur teilweise:
Korrektheit: 4 (großteils überprüft) |
Umfang: 2 (wichtige Fakten fehlen) |
Quellenangaben: 3 (wichtige Quellen vorhanden) |
Quellenarten: 4 (sehr gut) |
Konformität: 4 (sehr gut) |
Definition (von Liskov, 1988)[1]
What is wanted here is something like the following substitution property [6]: If for each object o1 of type S there is an object o2 of type T such that for all programs P defined in terms of T, the behavior of P is unchanged when o1 is substituted for o2, then S is a subtype of T.
Übersetzung (von W. Kowarschick):
Was hier benötigt wird, ist etwas wie die folgende Ersetzungseigenschaft [6]: Wenn es für jedes Objekt o1 vom Typ S ein Objekt o2 vom Typ T gibt, so dass für alle Programme, die auf Termen der Art T basieren, sich das Verhalten von P nicht ändert, wenn o2 durch o1 ersetzt wird, dann ist S ein Subtyp von T.
Anmerkung:
Die Quelle [6], auf die Barbara Liskov bei dieser Definition verweist, steht für die Dissertation von G. Leavens „Subtyping and Generic Invocation: Semantics and Language Design“[2], die zum Zeitpunkt der OOPSLA '87 noch nicht fertiggestellt war.
Definition (von Liskov und Wing, 1994)[3]
Subtype Requirement: Let Φ(x) be a property provable about objects x of type T. Then Φ(y) should be true for objects y of type S where S is a subtype of T.
Übersetzung (von W. Kowarschick):
Subtyp-Bedingung: Es sei Φ(x) eine Eigenschaft, die für Objekte x vom Typ T beweisbar ist. Dann soll Φ(x) [ebenfalls] für Objekte y von Type S gelten,
wobei S ein Subtyp von T ist.
Definition (von W. Kowarschick)[4]
Eine Methode sollte nicht so überschrieben werden, dass sich ein Objekt einer abgeleiteten Klasse überraschend anders verhält, als man es aufgrund der Definition der Basisklasse erwarten würde. Mit anderen Worten: Methoden, die in abgeleiteten Klassen neu definiert werden, müssen alle Integritätsbedingungen (d.h. die Spezifikation) der Basisklasse beachten.
Quellen
- ↑ Barbara Liskov: “Keynote address - data abstraction and hierarchy”, Proceeding OOPSLA '87 and ACM SIGPLAN Notices, Volume 23 Issue 5, May 1988
- ↑ Leavens, G. „Subtyping and Generic Invocation: Semantics and Language Design“, Ph.D: Th., Massachusetts Institute of Technology, Department of Electrical Engineering and Computer Science
- ↑ Barbara H. Liskov, Jeannette M. Wing: “A Behavioral Notion of Subtyping”, ACM Transactions on Programming Languages and Systems (TOPLAS), Vol. 16, No. 6, November 1994, Pages 1811-1841
- ↑ Kowarschick, W.: Multimedia-Programmierung